martes 31 de enero de 2012

La Fundación BBVA premia al descubridor del mecanismo de destrucción de proteínas | Noticias | elmundo.es

La Fundación BBVA premia al descubridor del mecanismo de destrucción de proteínas

Alexander Varshavsky. Alexander Varshavsky.
  • Alexander Varshavsky nació en Moscú y es de nacionalidad estadounidense
  • Descubrió el papel de las ubiquitinas en la destrucción de proteínas
El Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Biomedicina ha sido concedido en su cuarta edición a Alexander Varshavsky, del Instituto Tecnológico de California (EEUU), por descubrir "los mecanismos implicados en la degradación de proteínas, así como su importancia fundamental en los sistemas biológicos", señala el acta del jurado.

Varshavsky, nacido en Moscú en 1946, ha descubierto que las proteínas llamadas ubiquitinas funcionan como etiquetas uniéndose a las proteínas que deben ser destruidas, así como sus señales de reconocimiento y su especificidad, según señala la Fundación en un comunicado.

"Varshavsky demostró cómo la ubiquitina (…) se une a otras proteínas y las marca para su destrucción", indica el acta. "Este sistema es esencial en las funciones celulares habituales, desde el control de la transcripción genética, la síntesis de proteínas y la reparación del ADN; a la división celular y la respuesta al estrés".

Según el jurado, las investigaciones de Varshavsky han abierto todo un nuevo campo en la biomedicina, ya que ahora se sabe que hay una amplia variedad de enfermedades en que este mecanismo de degradación de las proteínas es defectuoso.

El trabajo de Varshavsky tiene implicaciones en la comprensión del cáncer y de las enfermedades del sistema inmune y neurodegenerativas, "incluyendo la enfermedad de Parkinson", cita el acta. "Es probable que los fármacos que actúan sobre el sistema de degradación de proteínas regulado por las ubiquitinas tengan una repercusión amplia en la medicina".

Los Premios Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento reconocen el papel de la ciencia y la creación cultural como impulsores del progreso y bienestar de la sociedad. Sus ocho categorías abarcan las principales áreas y retos científicos, tecnológicos y socioeconómicos de nuestro tiempo.
La Fundación BBVA premia al descubridor del mecanismo de destrucción de proteínas Noticias elmundo.es

El hallazgo de dos nuevas dianas logra retrasar la progresión del melanoma más agresivo - JANO.es - ELSEVIER

ONCOLOGÍA

El hallazgo de dos nuevas dianas logra retrasar la progresión del melanoma más agresivo

JANO.es · 31 Enero 2012 09:49
El bloqueo de la mutación de la proteína BRAF V600, presente en la mitad de estos tumores en fase avanzada, logra reducir el tumor en el 40% de los pacientes tratados y hacerlo desaparecer en otro 10%.
 

Científicos del Centro Oncológico Jonsson de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) han descubierto los mecanismos moleculares por los que el melanoma logra en ocasiones sobreponerse al tratamiento inicial, y que pueden convertirse en nuevas dianas terapéuticas para retrasar la progresión de la enfermedad.
Así lo ha asegurado el investigador español Antoni Ribas, profesor de onco-hematología y coautor del estudio, que ha participado recientemente en la jornada 'Nuevo abordaje multidisciplinar del melanoma metastásico', celebrada en Madrid y organizada por el Grupo Español Multidisciplinar del Melanoma (GEM), en colaboración con Roche.
El cáncer de piel es uno de los tumores con mejor pronóstico cuando se diagnostica de forma precoz. Sin embargo, cuando se detecta en fase avanzada la esperanza de vida es muy reducida. Para estos casos, no se había conseguido ningún avance terapéutico en los últimos treinta años hasta la aprobación este mismo año de dos terapias específicas.
Una de ellas, el vemurafenib, comercializado por Roche con el nombre de 'Zelboraf', actúa bloqueando la mutación de la proteína BRAF V600, presente en la mitad de estos tumores en fase avanzada. Este fármaco, que ya se está utilizando en Estados Unidos y está pendiente de aprobación en Europa, logra reducir el tamaño del tumor en el 40% de los pacientes tratados y hacerlo desaparecer en otro 10%. Sin embargo, sus efectos "no son muy duraderos" y, en muchos casos, "después de seis o siete meses el tumor reaparece".


Golpear al tumor en dos lugares diferentes
Ahora, Ribas y su equipo han descubierto la implicación en este proceso de dos nuevas proteínas, la MEK y el N-Ras, cuya inhibición puede servir para retrasar la reaparición de la enfermedad. "Es como golpear el tumor en dos lugares diferentes", asegura Ribas.
Asimismo, este tratamiento puede reducir los efectos secundarios que origina el vemurafenib. Según explica Ribas, "en algunos casos se daba un efecto paradójico, ya que, al tiempo que se bloqueaba el tumor, se desarrollaban pequeños melanomas escamosos de poca agresividad que requerían el uso de cirugía". La combinación de este fármaco con inhibidores de MEK, en cambio, reduce la toxicidad.
Los resultados son preliminares y todavía es necesario seguir indagando en los mecanismos que deben activarse o desactivarse para mejorar la eficacia de esta terapia, explica este experto, que no obstante celebra el "enorme avance" que se ha conseguido en un grupo de pacientes para los que hasta ahora no había ninguna solución.

Grupo Español Multidisciplinar del Melanoma (GEM)

Actualidad Ultimas noticias - JANOes - El hallazgo de dos nuevas dianas logra retrasar la progresion del melanoma mas agresivo - JANO.es - ELSEVIER

Un estudio observa una posible relación entre los fármacos para el VIH y un defecto de nacimiento: MedlinePlus

Un estudio observa una posible relación entre los fármacos para el VIH y un defecto de nacimiento

Se necesita más investigación sobre una asociación no confirmada entre los antirretrovirales y el labio o paladar hendido
 
Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_121357.html
(*estas noticias no estarán disponibles después del 04/29/2012)

Mary Elizabeth Dallas
Traducido del inglés: lunes, 30 de enero, 2012 HealthDay Logo
Imagen de noticias HealthDay LUNES, 30 de enero (HealthDay News) -- Las mujeres embarazadas con VIH pueden evitar la transmisión del virus que provoca el SIDA a sus bebés al tomar antirretrovirales, pero sigue existiendo la posibilidad de que algunos de estos fármacos puedan provocar defectos de nacimiento, como un labio o paladar hendido, según un estudio reciente.
Se ha encontrado que los antirretrovirales reducen el riesgo de que las madres transmitan el VIH a sus hijos de entre 15 a 25 por ciento a menos de 1 por ciento. Sin embargo, estos medicamentos siguen bajo investigación y no deben considerarse seguros durante el embarazo, señalaron los autores del estudio.
Para analizar la asociación posible entre los antirretrovirales y los defectos de nacimiento, Vassiliki Cartsos, profesor asociado y director de postgrado en ortodoncia de la Facultad de Medicina Dental de la Universidad de Tufts en Boston, y colegas examinaron cinco años de eventos adversos compilados por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE. UU.
Los hallazgos aparecen en la edición de enero de la revista Cleft Palate--Craniofacial Journal.
Los investigadores hallaron que siete antirretrovirales se asociaron con 26 incidentes de labio y paladar hendidos. Sin embargo, anotaron los autores, descubrir una asociación no prueba una relación causal.
En otras palabras, aunque los hallazgos del estudio sirven como señal de advertencia, los investigadores apuntaron que no confirman que los antirretrovirales causaran los defectos de nacimiento.
Estos fármacos incluyeron a lamivudina (Epivir); efavirenz (conocido como EFV); nelfinavir (Viracept); y la combinación de abacavir (Ziagen), sulfato, lamivudina y zidovudina (Retrovir).
Los autores del estudio concluyeron en un comunicado de prensa de la revista que se necesita más investigación para determinar si hay una relación entre los antirretrovirales y el labio y el paladar hendidos, una malformación congénita que se cree que tiene varias causas, que incluyen factores genéticos y ambientales.

Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
FUENTE: Cleft Palate--Craniofacial Journal, news release, Jan. 26, 2012
HealthDay
Más noticias de salud en:
Medicinas durante el embarazo
VIH/SIDA y el embarazo
Un estudio observa una posible relación entre los fármacos para el VIH y un defecto de nacimiento: MedlinePlus

La medicación ayudaría a algunos pacientes con depresión leve: MedlinePlus

La medicación ayudaría a algunos pacientes con depresión leve

Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_121378.html
(*estas noticias no estarán disponibles después del 04/29/2012)

Traducido del inglés: lunes, 30 de enero, 2012 Reuters Health Information Logo
Temas relacionados en MedlinePlus
Por Genevra Pittman
NUEVA YORK (Reuters Health) - Una revisión de estudios sugiere que las personas con depresión leve podrían mejorar con antidepresivos.
Investigaciones previas habían sugerido que los fármacos ayudarían sólo a los pacientes con depresión grave.
"Es una preocupación comprensible (...) Si la depresión no fue grave como para durar demasiado, podría desaparecer sola o con psicoterapia", dijo el doctor David Hellerstein, del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York y de la Columbia University.
Aun así, el coautor opinó que la decisión de indicar o no algún fármaco no debería reducirse a la gravedad de la depresión, sino la duración de los síntomas.
Las personas con "depresión transitoria", que mejora con dieta y ejercicio o tras algunas semanas de psicoterapia "no deberían quedar expuestas a los riesgos de los medicamentos", dijo a Reuters Health.
"Pero habría que evaluar a las personas con depresión más duradera para indicarles un tratamiento, en el que los medicamentos deberían ser una de las opciones", aun cuando la depresión sea leve.
El equipo de Hellerstein reunió la información de seis estudios realizados en el instituto estatal entre 1985 y el 2000. Incluyeron 825 participantes con depresión leve y prolongada, en los que se analizaron los síntomas durante el tratamiento farmacológico y el uso de un placebo (control).
En tres estudios, los usuarios de los antidepresivos mejoraron más que los grupos de control, según una escala estandarizada de evaluación de los síntomas y la gravedad de la depresión. En cuatro ensayos, la cantidad de pacientes en remisión fue superior con los fármacos.
El equipo estimó que, según el fármaco y el estudio, habría que recetarles antidepresivos a entre tres y ocho personas con depresión no grave para ayudar a un paciente.
Eso, según publica Journal of Clinical Psychiatry, es "un rango que los expertos consideran suficientemente sólido como para recomendar el tratamiento".
Los fármacos estudiados fueron Prozac, inhibidores de la monoaminooxidasa y antidepresivos tricíclicos y tetracíclicos. Para el equipo, es difícil predecir cómo los resultados se aplicarían a los fármacos más modernos.
Un psiquiatra ajeno al estudio sostuvo que los resultados no significan que todo paciente con depresión leve debería usar antidepresivos.
"Las personas con estas depresiones más leves responden bien a la consejería, la psicoterapia y el ejercicio", dijo el doctor Michael Thase, de la Facultad de Medicina de la University of Pennsylvania, en Filadelfia.
Los autores aseguraron que el tratamiento más efectivo combina psicoterapia y fármacos, pero que una es más costosa que los otros. Cada sesión de psicoterapia cuesta 100 dólares o más, mientras que la versión genérica de un antidepresivo cuesta unos 20 dólares por mes.
Dado que los medicamentos tienen efectos adversos, como el insomnio, el médico debería controlar su uso para evaluar cómo cada paciente responde al tratamiento.
Varios autores del estudio declararon haber recibido subsidios de investigación de empresas de la industria que producen antidepresivos.


FUENTE: Journal of Clinical Psychiatry, online 27 de diciembre del 2011
Reuters Health
Más noticias de salud en:
Antidepresivos
Depresión
La medicación ayudaría a algunos pacientes con depresión leve: MedlinePlus

Trasplante fecal por enema, efectivo contra infección intestinal resistente: MedlinePlus

Trasplante fecal por enema, efectivo contra infección intestinal resistente

Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_121377.html
(*estas noticias no estarán disponibles después del 04/29/2012)

Traducido del inglés: lunes, 30 de enero, 2012 Reuters Health Information Logo
Tema relacionado en MedlinePlus
Por Kerry Grens
NUEVA YORK (Reuters Health) - Un estudio sobre pacientes casi sin opciones terapéuticas contra una infección bacteriana resistente en los intestinos, demostró que el trasplante de materia fecal de otra persona por enema logra curar nueve de cada 10 casos.
"Es increíblemente efectivo", dijo el doctor Neil Stollman, que no participó del estudio, pero obtuvo el mismo resultado con el trasplante de materia fecal por colonoscopía.
El procedimiento se utiliza para tratar pacientes con infecciones causadas por la bacteria Clostridium difficile. La bacteria coloniza los intestinos luego de que el tratamiento de otras infecciones con antibióticos altera el equilibrio normal de las bacterias del organismo.
"C. diff", como la llaman los médicos, causa diarrea crónica, pérdida de peso, dolor abdominal y complicaciones como insuficiencia renal o perforación del colon.
La mayoría se recupera de la infección, a menudo con otros antibióticos. Pero una minoría sufre de infección recurrente o resistente al tratamiento.
El trasplante fecal de otra persona con los intestinos sanos permite restablecer el equilibrio de las bacterias del colon.
En el estudio dirigido por la doctora Christine Lee, de la Universidad McMaster, en Hamilton, Ontario, el equipo les solicitó a dos voluntarios sanos que donaran materia fecal, que se diluyó con agua y se le administró a 27 pacientes que no habían respondido a los antibióticos.
A diferencia de otros equipos, el de Lee utilizó un enema para trasplantar las heces porque "se puede usar en cualquier centro y no es invasivo", precisó la autora.
Sólo dos pacientes no se recuperaron con el trasplante. La gran mayoría mejoró en el día, publica el equipo en Archives of Internal Medicine.
"Se lo recomendaría a todo paciente con una infección recurrente por Clostridium difficile. Estamos observando una alta tasa de recaídas, en especial por la cepa que está circulando, que es difícil de tratar", explicó Lee a Reuters Health.
Stollman, de la firma Northern California Gastroenterology Consultants, dijo que un 10 por ciento de los pacientes padece estas desagradables infecciones por C. diff que se pueden tratar con el trasplante de materia fecal. Y esa proporción está creciendo.
El equipo asegura que las infecciones por C. diff se triplicaron entre 1996 y el 2005. Ahora afectan a 84 de cada 100.000 personas.
Stollman señaló que aún se desconoce si el trasplante tendría efectos adversos en el largo plazo. Tampoco se sabe cómo actúa la materia fecal trasplantada.
Para Lee, podría ser que las bacterias ajenas superen a las bacterias C. diff o que los desechos bacterianos de la materia fecal ayuden a restablecer el equilibrio intestinal.


FUENTE: Archives of Internal Medicine, 23 de enero del 2012
Reuters Health
Trasplante fecal por enema, efectivo contra infección intestinal resistente: MedlinePlus

Estudio desmiente vínculo entre cesáreas y niños obesos: MedlinePlus

Estudio desmiente vínculo entre cesáreas y niños obesos

Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_121374.html
(*estas noticias no estarán disponibles después del 04/29/2012)

Traducido del inglés: lunes, 30 de enero, 2012 Reuters Health Information Logo
Temas relacionados en MedlinePlus
(Reuters) - Los niños que nacen por cesárea no son más propensos a volverse obesos que aquellos nacidos por parto natural, según revela un nuevo estudio efectuado en Brasil.
Una investigación brasileña previa habían hallado una relación entre el peso excesivo y las cesáreas, lo que llevó a muchos científicos a sugerir que no estar expuesto a las bacterias presentes en el canal de parto podría hacer engordar a los chicos en el futuro.
Pero los nuevos resultados, publicados en American Journal of Clinical Nutrition, sugieren que no sería así.
El estudio es de particular interés en Brasil, dado que en el 2009 más de la mitad de los bebés nacieron por cesárea. En Estados Unidos, la cantidad de partos por cesárea ha estado en aumento durante años y actualmente superan el 30 por ciento del total de nacimientos.
"Pensábamos desde el comienzo que probablemente lo que sucedía con los estudios previos es que no ajustaron todas las variables que pueden causar confusión", como la altura y peso de la madre, dijo Fernando Barros, de la Universidad Católica de Pelotas, quien trabajó en la investigación.
Barros y su equipo emplearon datos de tres grupos de varios miles de personas nacidas en el sur de Brasil en 1982, 1993 o el 2004.
Los investigadores contactaron a los niños a diferentes edades hasta que los mayores cumplieron 23 años. Aquellos nacidos por cesárea eran más propensos a tener mayor peso, con tasas de obesidad de entre el 9 y el 16 por ciento, comparado con tasas de entre el 7 y el 10 por ciento entre los chicos nacidos por parto natural.
No obstante, las diferencias se desvanecían cuando los investigadores tenían en cuenta factores como el ingreso familiar, el peso al nacer, la escolaridad, además del peso, la altura, la edad y el nivel de tabaquismo de la madre.
"Cuando uno toma en cuenta todos estos factores, la relación entre la obesidad y las cesáreas desaparece", dijo Barros.
El estudio brasileño anterior dejaba de lado muchos de estos factores, incluido el peso y estatura maternos, escribió el equipo de Barros en su informe.
"La explicación verdaderamente simple sería que las mamás más obesas requieren más cesáreas que las mujeres delgadas (...) y que realmente no se trata de la cesárea en sí", manifestó David Ludwig, director de la Clínica de Peso Óptimo para la Vida del Hospital de Niños de Boston, quien no participó del estudio.
Ludwig indicó que cuestiones como la dieta de las mujeres embarazadas y sus hábitos tabáquicos, y si la futura madre tiene o no diabetes, influirían sobre el feto en desarrollo.
Algunos creen que los bebés nacidos por cesárea son diferentes porque no están expuestos a las bacterias presentes en el canal de parto, como sí lo hacen los niños que nacen por vía vaginal.
La teoría es parte de una hipótesis que sugiere que el sistema inmune de una persona se desarrolla de forma diferente cuando no está expuesto a bacterias beneficiosas en el inicio de la vida.
"No estamos diciendo que esa hipótesis no es interesante. Lo es. Simplemente estamos diciendo, ahora, sin datos, que no podemos confirmar el hallazgo", dijo Barros.
Reuters Health
Más noticias de salud en:
Cesárea
Obesidad en niños
Parto
Estudio desmiente vínculo entre cesáreas y niños obesos: MedlinePlus

Clave de la dieta es controlar calorías, no su origen: estudio: MedlinePlus

Clave de la dieta es controlar calorías, no su origen: estudio

Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_121375.html
(*estas noticias no estarán disponibles después del 04/29/2012)

Traducido del inglés: lunes, 30 de enero, 2012 Reuters Health Information Logo
Temas relacionados en MedlinePlus
(Reuters) - Las personas que intentan bajar de peso suelen adherirse a dietas específicas que restringen las porciones de grasa, carbohidratos y proteína, pero de donde provienen las calorías no importaría tanto como el simple hecho de reducir la cantidad que se consume, según un estudio estadounidense.
Los investigadores, cuyos resultados fueron publicados en American Journal of Clinical Nutrition, hallaron que no había diferencias en la pérdida de peso o reducción de grasa entre dietas con distintas porciones de grasa, carbohidratos y proteína.
"El principal vaticinador de la pérdida de peso fue la 'adherencia'. Aquellos participantes que seguían mejor la dieta, perdían más peso que aquellos que no", dijo George Bray, del Centro de Investigación Biomédica de Pennington en Baton Rouge, Louisiana, quien trabajó en el estudio.
Investigaciones previas habían revelado que ciertas dietas -en particular aquellas con pocos hidratos de carbono- funcionaban mejor que otras, dijo Bray a Reuters Health, aunque no había consenso entre los científicos.
Bray y sus colegas asignaron al azar a varios cientos de personas con sobrepeso y obesidad uno de los siguientes cuatro planes dietarios:
1.- Proteína promedio, poca grasa y más carbohidratos.
2.- Mucha proteína, poca grasa y más hidratos de carbono.
3.- Proteína promedio, mucha grasa y menos carbohidratos.
4.- Mucha proteína y grasa, y pocos hidratos de carbono.
Cada dieta fue diseñada para reducir 750 calorías por día.
Luego de seis meses y nuevamente dos años después de comenzadas las dietas, los investigadores chequearon en los participantes el peso, la masa grasa y la masa magra.
Seis meses después, las personas habían perdido más de 4,1 kilogramos (kg) de grasa y cerca de 2,3 kg de masa magra, pero habían recuperado parte de esto en el control de los dos años.
Los participantes pudieron mantener una pérdida de peso de más de 3,6 kg luego de dos años, incluido un descenso de casi 1,4 kg en grasa abdominal, lo que significa una reducción de más del 7 por ciento.
Pero muchas de las personas que comenzaron en el estudio abandonaron, mientras que otras que si lo hicieron no cumplieron con las dietas exactamente como se les habían asignado.
Por ejemplo, los investigadores esperaban que dos grupos dietarios obtuvieran un 25 por ciento de las calorías de la proteína y los otros dos, un 15 por ciento. Pero todos los grupos terminaron consumiendo alrededor de un 20 por ciento de sus calorías en proteína luego de dos años.
"Si uno es feliz reduciendo la grasa, o feliz disminuyendo los hidratos de carbono, este artículo dice que está bien tomar cualquiera de esos caminos. Resultaron igualmente exitosos", dijo Christopher Gardner, profesor de la Stanford University que no participó del estudio.
Aunque resaltó que los participantes "sí tuvieron problemas con la adherencia", lo que finalmente pone de relieve que las personas deberían escoger la dieta que le resulta más sencillo seguir.
Reuters Health
Más noticias de salud en:
Control de peso
Dietas
Clave de la dieta es controlar calorías, no su origen: estudio: MedlinePlus

Diferencias de presión entre brazos izquierdo y derecho indicarían la presencia de una enfermedad vascular :: El Médico Interactivo, Diario Electrónico de la Sanidad

Diferencias de presión entre brazos izquierdo y derecho indicarían la presencia de una enfermedad vascular

 
(01/02/2012) - E.P.

Este descubrimiento sugiere que se debería medir la presión sanguínea en ambos brazos de forma rutinaria

Diferencias en la presión sanguínea entre el brazo izquierdo y el derecho de una persona podrían indicar que el paciente padece una enfermedad vascular y que tiene un mayor riesgo de muerte. Así se desprende de la revisión y el meta-análisis realizado por investigadores de la University of Exeter, en Devon (Reino Unido), publicada en The Lancet.

Estos autores revisaron un total de 28 investigaciones sobre diferencias en presión sanguínea sistólica entre brazos. Así encontraron evidencias significativas que sugieren que una diferencia de 15 miligramos Hg o más está asociada con un mayor riesgo de: enfermedad vascular periférica (2,5 veces mayor); enfermedades cerebrovasculares prexistentes (1,6 veces más); mortalidad cardiovascular (un aumento del 70 por ciento) y toda causa de mortalidad (un 60 por ciento más).

Los autores del trabajo, liderados por el doctor Christopher E. Clark, del Peninsula College of Medicine and Dentistry, en la University of Exeter, señalan que estos resultados sugieren que, una diferencia en la presión sanguínea sistólica de 10 mm Hg o más o de 15 mm Hg o más entre brazos podría identificar a los pacientes con alto riesgo de enfermedad vascular periférica asintomática y mortalidad, quien podría beneficiarse de más valoraciones.

Así, según estos expertos, los descubrimientos de este estudio deberían incorporarse a las futuras guías para la hipertensión y la medición de la presión sanguínea para justificar su medida en los dos brazos y para promover controles dirigidos a la enfermedad vascular periférica y el manejo de factores de riesgo agresivos en sujetos con una diferencia sistólica entre brazos demostrable.
El Médico Interactivo, Diario Electrónico de la Sanidad Diferencias de presión entre brazos izquierdo y derecho indicarían la presencia de una enfermedad vascular