sábado, 25 de febrero de 2017

COMUNICACIÓN A LOS LECTORES, SEGUIDORES Y BUSCADORES

Se comunica que el blog HERENCIA GENÉTICA Y ENFERMEDAD [https://herenciageneticayenfermedad.blogspot.com.ar] no se actualizará los días 26 y 27 de febrero de 2017.- 
Agradecemos vuestra comprensión.
Víctor Norberto Cerasale Morteo

La FDA publica un advertencia sobre los tratamientos de la obesidad con balones: Noticias de salud en MedlinePlus

La FDA publica un advertencia sobre los tratamientos de la obesidad con balones: Noticias de salud en MedlinePlus

MedlinePlus Información de salud para usted



La FDA publica un advertencia sobre los tratamientos de la obesidad con balones

Algunos dispositivos están demasiado inflados, y algunos se han vinculado con la inflamación del páncreas, según la agencia
Robert Preidt
Traducido del inglés: martes, 14 de febrero, 2017
Imagen de noticias HealthDay
LUNES, 13 de febrero de 2017 (HealthDay News) -- Los balones llenos de líquido que se colocan en el estómago para tratar la obesidad se han vinculado con complicaciones graves, informa la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU.
Los balones tratan la obesidad al ocupar un espacio en el estómago del paciente, y se usan junto con la dieta y el ejercicio. Dos tipos de sistemas de balones llenos de líquidos (el Sistema Integrado de Doble Balón ReShape y el Sistema de Balón Intragástrico Orbera) fueron aprobados en 2015 por la FDA.
Pero en una advertencia reciente enviada a los profesionales de atención de la salud, la FDA afirma que ha recibido múltiples informes de complicaciones asociadas con los dos sistemas de balones.
Un tipo de problema tenía que ver con que los balones estaban demasiado inflados con aire o con más líquido en los estómagos de los pacientes. Esto llevó a que se retiraran los balones de forma prematura.
El segundo tipo de problema es el desarrollo de la pancreatitis aguda. Esta complicación también llevó a que se retiraran los balones. Esto podría deberse a la compresión de las estructuras del sistema digestivo, indicó la FDA.
La carta de la FDA recomienda que los profesionales de atención de la salud "monitoricen de cerca a los pacientes con estos dispositivos con respecto a estos eventos adversos, y que nos envíen informes que nos ayuden a comprender mejor cualquier complicación con el uso de estos dispositivos de tratamiento de la obesidad".
La agencia dijo que está trabajando con los fabricantes para comprender mejor los problemas provocados por los sistemas de balones llenos de líquido. La FDA afirmó que proporcionará más información a medida que continúe la investigación.
No se ha informado de ningún problema con otro tipo de sistema de balones usados para tratar la obesidad (el sistema Obalon) que solamente usa aire, afirmó la FDA.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTE: U.S. Food and Drug Administration, news release, Feb. 9, 2017
HealthDay
Las noticias son escritas y proporcionadas por HealthDay y no reflejan los puntos de vista de la política federal, las opiniones de MedlinePlus, la Biblioteca Nacional de Medicina, los Institutos Nacionales de la Salud, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
Más noticias de salud en:
Cirugías para la obesidad

El eczema podría hacer que algunas vacunas contra la gripe sean menos efectivas, encuentra un estudio: Noticias de salud en MedlinePlus

El eczema podría hacer que algunas vacunas contra la gripe sean menos efectivas, encuentra un estudio: Noticias de salud en MedlinePlus

MedlinePlus Información de salud para usted



El eczema podría hacer que algunas vacunas contra la gripe sean menos efectivas, encuentra un estudio

La vacuna se debe administrar en un músculo, no en la piel, sugiere una investigación
Robert Preidt
Traducido del inglés: martes, 14 de febrero, 2017
Imagen de noticias HealthDay
LUNES, 13 de febrero de 2017 (HealthDay News) -- La temporada de gripe todavía está activa, y aún no es demasiado tarde para vacunarse. Pero un nuevo estudio sugiere que las personas con eczema deben solicitar que la vacuna se administre en el músculo, en lugar de justo debajo de la piel.
Esto se debe a que la efectividad de las vacunas contra la gripe en las personas con eczema parece variar, dependiendo de la forma en que se administra, informan unos investigadores.
El problema parece ser el hecho de que la piel agrietada y reseca de los pacientes de eczema con frecuencia está colonizada por la bacteria Staphylococcus. Y eso parece reducir la respuesta inmunitaria a la vacuna contra la gripe, si la inyección se administra en la piel, dijeron los investigadores.
"Las infecciones con estafilococos son un problema común en los pacientes [con eczema], ya que hasta un 90 por ciento de los pacientes con una enfermedad grave están colonizados por la bacteria", señaló el investigador líder, el Dr. Donald Leung, de National Jewish Health en Denver, en un comunicado de prensa del hospital. Leung es director de alergias e inmunología pediátricas en el centro médico.
El equipo de Leung cree que las personas con eczema "probablemente obtengan más protección de las vacunas intramusculares tradicionales contra la influenza, en lugar de las vacunas intradérmicas".
El eczema es la enfermedad cutánea crónica más común en Estados Unidos, y afecta a más de un 15 por ciento de los niños. La afección persiste en la adultez más o menos en la mitad de ellos.
Como explicaron los investigadores, las vacunas contra la gripe intradérmicas (en la piel) se aprobaron por primera vez para su uso en EE. UU. en 2011. Sin duda, las personas que tienen fobia a las agujas las prefieren, porque conllevan agujas más pequeñas que penetran menos profundamente, y "usan significativamente menos material para alcanzar unos efectos inmunológicos similares en la mayoría de personas", según el comunicado de prensa.
Pero el equipo de Leung se preguntaba si las inyecciones intradérmicas serían igual de efectivas en las personas con eczema. Entonces, los investigadores siguieron las respuestas inmunitarias de 202 personas con eczema y de 136 que no sufrían de la afección de la piel.
Más o menos la mitad de los participantes del estudio recibieron la vacuna intradérmica contra la gripe, y la otra mitad la inyección intramuscular.
El resultado: alrededor de un mes más tarde, solo un 11 por ciento de los que recibieron una inyección en la piel habían desarrollado una protección contra la cepa de la gripe a la que se dirigía la vacuna, frente a un 47 por ciento de los que recibieron la inyección en el músculo.
El equipo de Leung anotó que las muestras de piel tomadas de un 42 por ciento de los participantes también arrojaron resultados positivos de bacterias estafilococos.
Los investigadores dijeron que no está claro si la presencia de la bacteria fue la causa de la tasa de inmunización contra la gripe más baja entre los que recibieron la inyección intradérmica.
Pero apuntaron que estudios anteriores mostraron que la colonización de la piel con infecciones de estafilococos pueden hacer que las células inmunitarias se "retiren" de la piel. Las bacterias estafilococos también producen toxinas que por lo general inhiben la actividad de ciertas células del sistema inmunitario, explicaron los autores del estudio.
La Dra. Nika Finelt, dermatóloga de Northwell Health en Manhasset, Nueva York, afirmó que el estudio es "importante", y que resalta la necesidad de un cuidado especial al inmunizar a las personas con eczema.
El Dr. Leonard Krilov, jefe de pediatría en el Hospital de la Universidad de Winthrop en Mineola, Nueva York, se mostró de acuerdo. También consideran que el estudio resalta por qué los niños con eczema, en particular, deben vacunarse contra la gripe.
"Esto enfatiza una debilidad inmunitaria potencial en los niños con eczema, lo que podría ponerlos en riesgo de una enfermedad más grave con la influenza", dijo Krilov. "Por tanto, se debe especificar a esos individuos para que reciban la vacuna contra la influenza".
El estudio aparece en la edición en línea del 13 de febrero de la revista Journal of Allergy and Clinical Immunology.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTES: Nika Finelt, MD., dermatologist, Northwell Health, Manhasset, NY; Leonard Krilov, ‎MD, chairman of pediatrics and chief of the division of pediatric infectious disease, Winthrop-University Hospital, Mineola, NY; National Jewish Health, Denver, news release, Feb. 13, 2017
HealthDay
Las noticias son escritas y proporcionadas por HealthDay y no reflejan los puntos de vista de la política federal, las opiniones de MedlinePlus, la Biblioteca Nacional de Medicina, los Institutos Nacionales de la Salud, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
Más noticias de salud en:
Vacuna para la gripe

Muchas personas mayores toman múltiples medicamentos que pueden afectar al cerebro: Noticias de salud en MedlinePlus

Muchas personas mayores toman múltiples medicamentos que pueden afectar al cerebro: Noticias de salud en MedlinePlus

MedlinePlus Información de salud para usted

Muchas personas mayores toman múltiples medicamentos que pueden afectar al cerebro

Un psiquiatra advierte a los médicos y pacientes que tomen en cuenta los riesgos y beneficios de cada fármaco
Robert Preidt
Traducido del inglés: martes, 14 de febrero, 2017
Imagen de noticias HealthDay
LUNES, 13 de febrero de 2017 (HealthDay News) -- Ha habido un aumento marcado en la cantidad de personas mayores estadounidenses que toman tres o más medicamentos que afectan a sus cerebros, revela un estudio reciente.
El estudio observó el uso de analgésicos opiáceos, antidepresivos, tranquilizantes y antipsicóticos de las personas mayores. Una revisión de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. mostró que el uso de esos fármacos en las personas mayores de 65 años se multiplicó por más de dos entre 2004 y 2013.
Los investigadores estimaron que aproximadamente 3.7 millones de visitas al médico al año las realizan personas mayores que toman tres o más de esos fármacos. El mayor aumento se observó en los adultos mayores de áreas rurales. En esos lugares, el uso de esos medicamentos se multiplicó por más de tres.
El incremento en el uso combinado de medicamentos que actúan sobre el sistema nervioso es causa de preocupación, porque puede conducir a caídas y las lesiones resultantes, afectar a la capacidad de conducir, y provocar problemas de memoria y pensamiento, anotaron los autores del estudio.
Tomar analgésicos opiáceos (como OxyContin) junto con otros medicamentos determinados que afectan al cerebro, incluyendo benzodiacepinas tranquilizantes como Valium y Xanax, es particularmente preocupante debido al aumento del riesgo de muerte, explicaron los investigadores.
"El aumento que observamos en estos datos podría reflejar la creciente disposición de los adultos mayores a buscar y aceptar medicamentos para las afecciones de salud mental, pero también es preocupante debido a los riesgos de combinar esos fármacos", señaló el autor líder del estudio, el Dr. Donovan Maust, psiquiatra geriátrico en el centro médico académico de la Universidad de Michigan, en Ann Arbor.
Otro hallazgo preocupante fue que casi la mitad de las personas mayores que tomaban esas combinaciones de medicamentos no contaban con un diagnóstico formal de una afección de salud mental, insomnio o afección del dolor, los tres tipos principales de problemas para los que típicamente se recetan esos fármacos.
"Esperamos que las directrices más recientes para las recetas de los adultos mayores animen a los proveedores y a los pacientes a replantearse los riesgos y beneficios potenciales de dichas combinaciones", dijo Maust en un comunicado de prensa de la universidad.
Los hallazgos del estudio aparecen en la edición del 13 de febrero de la revista JAMA Internal Medicine.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTE: University of Michigan, news release, Feb. 13, 2017
HealthDay
Las noticias son escritas y proporcionadas por HealthDay y no reflejan los puntos de vista de la política federal, las opiniones de MedlinePlus, la Biblioteca Nacional de Medicina, los Institutos Nacionales de la Salud, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
Más noticias de salud en:
Medicamentos
Salud de las personas mayores

Cuando las familias más pobres tienen dificultades para alimentar a los niños, los adolescentes podrían pasar hambre: Noticias de salud en MedlinePlus

Cuando las familias más pobres tienen dificultades para alimentar a los niños, los adolescentes podrían pasar hambre: Noticias de salud en MedlinePlus

MedlinePlus Información de salud para usted



Cuando las familias más pobres tienen dificultades para alimentar a los niños, los adolescentes podrían pasar hambre

Los padres se saltan comidas para que los niños puedan comer, pero los hermanos más pequeños son la prioridad si no hay suficiente comida
Robert Preidt
Traducido del inglés: jueves, 16 de febrero, 2017
Imagen de noticias HealthDay
MIÉRCOLES, 15 de febrero de 2017 (HealthDay News) -- En las familias estadounidenses extremadamente pobres, los adolescentes pasan hambre con más frecuencia que los niños más pequeños, encuentra un estudio reciente.
Los padres son los primeros que prescinden de la comida para alimentar a sus hijos. Pero si todavía no hay comida para todos, los niños más pequeños se priorizan más que los adolescentes, mostró la investigación.
"Si un padre es realmente pobre, intenta sacrificarse primero, pero cuando se ve obligado a decidir, decide permitir que los adolescentes no tengan suficiente", dijo el autor líder, Robert Moffitt.
Los investigadores de la Universidad de Johns Hopkins analizaron datos de 1,500 familias en Boston, Chicago y San Antonio, que fueron encuestados varias veces entre 1999 y 2005.
Los ingresos promedios de esas familias eran de unos 1,558 dólares al mes. La mayoría de las familias estaban encabezadas por padres solteros que no tenían empleo y que recibían ayuda del gobierno. La mayoría eran de minorías.
Los adolescentes en esas familias pasaron hambre con el doble de frecuencia que sus hermanos más pequeños, según el estudio.
"Si tienen que renunciar a algo, renuncian a sus hijos adolescentes", dijo Moffitt en un comunicado de prensa de la Hopkins.
"Es difícil imaginarse a padres que tengan que hacer eso", añadió. Moffitt es profesor de economía en la Facultad Krieger de Artes y Ciencias de la Johns Hopkins.
Los investigadores dijeron que alrededor de un 6 por ciento de los niños que tenían once años o menos de edad no comían lo suficiente, y un 12 por ciento de los que tenían de 12 a 18 pasaban hambre con regularidad. De esos niños mayores, un 14 por ciento de los chicos no comían lo suficiente, frente a un 10 por ciento de las chicas.
Unos niveles distintos de hambre no fueron tan evidentes en las familias que comían juntas con regularidad, encontró el estudio. Si la escasez de comida era provocada por problemas financieros a corto plazo, como la pérdida de trabajo o una enfermedad, todos los niños eran alimentados por igual tan pronto como los padres lograban encontrar dinero o volver a trabajar.
"Las cifras fueron realmente sorprendentes y desalentadoras. Tantas familias con ingresos bajos lo experimentaban... y eso fue antes de la gran recesión [de 2008]. Es probable que esas cifras sean incluso peor ahora", lamentó Moffitt.
Los hallazgos se publicaron hace poco como documento de trabajo de la Oficina Nacional de Investigación Económica de EE. UU.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTE: Johns Hopkins University, news release, Feb. 13, 2017
HealthDay
Las noticias son escritas y proporcionadas por HealthDay y no reflejan los puntos de vista de la política federal, las opiniones de MedlinePlus, la Biblioteca Nacional de Medicina, los Institutos Nacionales de la Salud, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
Más noticias de salud en:
Disparidades de la salud
Salud de los adolescentes

La cirugía para perder peso podría ayudar a los pacientes obesos a vencer la diabetes: Noticias de salud en MedlinePlus

La cirugía para perder peso podría ayudar a los pacientes obesos a vencer la diabetes: Noticias de salud en MedlinePlus

MedlinePlus Información de salud para usted



La cirugía para perder peso podría ayudar a los pacientes obesos a vencer la diabetes

Tras el procedimiento, algunos pacientes pudieron dejar de tomar insulina para controlar el azúcar en la sangre, informan unos investigadores
Traducido del inglés: jueves, 16 de febrero, 2017
Imagen de noticias HealthDay
MIÉRCOLES, 15 de febrero de 2017 (HealthDay News) -- Hay más evidencias de que los pacientes obesos con diabetes tipo 2 pueden controlar la enfermedad mejor con la cirugía para perder peso, en comparación con solo los medicamentos.
Una nueva investigación muestra que cinco años tras la cirugía para perder peso, conocida como cirugía bariátrica, los que se sometieron al procedimiento mostraron mejoras más grandes en la calidad de vida y en la salud en general, y algunos ya no necesitaban insulina, en comparación con los que solo tomaban medicamentos para la diabetes.
"Alrededor de un tercio de los pacientes que se sometieron a la cirugía lograron una remisión completa de la diabetes: el azúcar en la sangre regresó a la normalidad y ya no necesitaban fármacos", dijo el investigador líder, el Dr. Philip Schauer, director del Instituto Bariátrico y Metabólico de la Clínica Cleveland, en Ohio.
"La cirugía se ha llegado a estar tan cerca como cualquier tratamiento sobre el que tengamos conocimiento de conducir a una remisión a largo plazo de la diabetes tipo 2, que es lo más cerca de una cura que se puede alcanzar", añadió Schauer.
La diabetes afecta a 29 millones de personas en Estados Unidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Cada año, más de 70,000 personas mueren de complicaciones asociadas con la enfermedad del azúcar en la sangre, informa la Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association).
Según el Dr. Samer Mattar, vocero de la Sociedad Americana de Cirugía Metabólica y Bariátrica (American Society for Metabolic and Bariatric Surgery), "la cirugía bariátrica es el tratamiento más efectivo y duradero que tenemos para los pacientes obesos con diabetes tipo 2. Va mucho más allá que la pérdida de peso y mejora la salud de muchos pacientes con enfermedades crónicas". Mattar también es profesor de cirugía en la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, en Portland.
En el estudio, Schauer y sus colaboradores siguieron a 150 pacientes obesos con diabetes tipo 2 que se asignaron al azar solo a tomar medicamentos o a tomar medicamentos más una cirugía para perder peso: una derivación gástrica en Y de Roux o una gastrectomía en manga.
En la derivación gástrica en Y de Roux el cirujano reduce el tamaño del estómago al crear una pequeña bolsa, más o menos del tamaño de un huevo, que se convierte en el nuevo estómago.
En la gastrectomía en manga, el tamaño del estómago se reduce al extirpar la mayor parte del órgano y crear un nuevo estómago más o menos del tamaño de un plátano.
Cinco años más tarde, los investigadores observaron las reducciones en el azúcar en la sangre y si los pacientes habían podido dejar de tomar los medicamentos para la diabetes.
Entre los pacientes que completaron el estudio, dos de 28 pacientes asignados al tratamiento médico solo pudieron dejar los medicamentos para la diabetes (un 5 por ciento). Esto contrasta con 14 de los 49 pacientes que se sometieron a la cirugía de derivación gástrica (un 29 por ciento) y con 11 de los 47 pacientes que se sometieron a la gastrectomía en manga (un 23 por ciento), encontró el equipo de Schauer.
Además, los pacientes que se sometieron a la cirugía para perder peso también tenían un azúcar en sangre más bajo que los pacientes tratados solo con medicamentos.
Las personas que se sometieron a la cirugía perdieron significativamente más peso y tenían unos triglicéridos y un colesterol (grasas de la sangre) dramáticamente más bajos que los que fueron tratados solo con fármacos, encontraron los investigadores.
No se reportó ninguna complicación quirúrgica tardía, excepto por una segunda operación, dijeron los autores del estudio.
Según el Dr. Joel Zonszein, director del Centro Clínico de Diabetes del Centro Médico Montefiore en la ciudad de Nueva York, "este estudio muestra que la cirugía bariátrica es una opción para la gestión de los pacientes con diabetes tipo 2".
Pero añadió que el tratamiento siempre debe "centrarse en el paciente, de forma que se negocien distintas opciones y la mejor opción esté disponible para cada paciente".
Otro especialista, el Dr. Mitchell Roslin, jefe de cirugía para la obesidad en el Hospital Lenox Hill de la ciudad de Nueva York, dijo que los pacientes obesos deben pensar en la cirugía para ayudarles a controlar la diabetes.
"Todos los diabéticos tipo 2 obesos deben ver estos resultados y pensar más en la cirugía", dijo Roslin. "Estos nuevos datos muestran que la cirugía no debe ser el último recurso; es el mejor tratamiento que tenemos para la diabetes tipo 2".
Schauer anotó que la cirugía para perder peso es un procedimiento mínimamente invasivo, de forma que los riesgos se reducen de forma dramática. La operación cuesta entre 20,000 y 25,000 dólares, y por lo general el seguro la cubre, señaló.
El informe aparece en la edición del 16 de febrero de la revista New England Journal of Medicine.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTES: Philip Schauer, M.D., professor, surgery, director, Cleveland Clinic Bariatric and Metabolic Institute, Ohio; Joel Zonszein, M.D., director, Clinical Diabetes Center, Montefiore Medical Center, New York City; Mitchell Roslin, M.D., chief, obesity surgery, Lenox Hill Hospital, New York City; Samer Mattar, M.D., spokesman, American Society for Metabolic and Bariatric Surgery, and professor, surgery, Oregon Health and Science University, Portland; Feb. 16, 2017, New England Journal of Medicine
HealthDay
Las noticias son escritas y proporcionadas por HealthDay y no reflejan los puntos de vista de la política federal, las opiniones de MedlinePlus, la Biblioteca Nacional de Medicina, los Institutos Nacionales de la Salud, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
Más noticias de salud en:
Cirugías para la obesidad
Diabetes
Obesidad