Grados de comprobación científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer (PDQ®)–Versión para profesionales de salud

Introducción

El Consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento para adultos del Instituto Nacional del Cáncer formuló un sistema de clasificación de los estudios de tratamiento del cáncer en los seres humanos, de acuerdo con la solidez estadística de su diseño y la solidez científica de los resultados de tratamiento medidos (es decir, criterios de valoración). Este sistema de clasificación se adaptó para poder jerarquizar los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. El propósito de clasificar los estudios de esta manera es ayudar a los lectores a evaluar la solidez de los datos probatorios relacionados con tratamientos específicos. Sin embargo, no todos los estudios con seres humanos se clasifican. Solo se consideran aquellos en los que se notifica(n) criterio(s) de valoración terapéutico(s), como la respuesta tumoral, una mejora en la supervivencia o la medición de la mejora de la calidad de vida. Además, los informes anecdóticos y los informes de casos individuales no se clasifican porque, a menudo, carecen de detalles clínicos, sus datos probatorios por lo general se consideran débiles y hay una mayor probabilidad de que no se obtengan resultados similares (positivos o negativos) en otros pacientes. Por otra parte, se excluyen informes de series de casos cuando su descripción de resultados clínicos es tan incompleta que dificulta la evaluación y la interpretación adecuadas.

Siguiente sección >
Solidez del diseño del estudio