Los más críticos creen que el manual fomenta la medicalización

También se ha acusado a los autores del DSM-5 de servir a los intereses de la industria farmacéutica

M.S.M | Maria.Sanchez@diariomedico.com | 04/02/2013 00:00

Va a haber más enfermos mentales que nunca; fomenta la medicalización de la sociedad; se van a administrar antipsicóticos como si fueran caramelos. Son algunas de las frases pronunciadas por los más críticos ante la próxima aparición del DSM-5.

Uno de los mayores detractores es el psiquiatra Allen Frances, que tuvo un papel destacado en la elaboración del DSM-IV. Según ha declarado en un artículo publicado en Huffington Post, el principal lastre de la nueva herramienta diagnóstica es "la profunda dependencia de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) de los beneficios de publicación generados por el negocio del DSM-5".

Allen recuerda que numerosos colectivos han manifestado su oposición a los cambios propuestos en el manual por diferentes motivos: creación de un exceso de trastornos mentales, enfermedades que no se corresponden con la realidad, connivencia con los intereses de la industria farmacéutica... La APA ha respondido a estas acusaciones alegando, entre otras cuestiones, que su objetivo ha sido definir "de forma más exacta los trastornos mentales" y que el DSM-5 tiene el mismo número de trastornos mentales que el DSM-IV. Además, ha señalado que la asociación vigila que no existan vínculos entre los autores y las farmacéuticas.

Otros trastornos se van y otros llegan

El DSM-5 incorpora, elimina y modifica numerosos trastornos. Otros son consignados en el apartado de los que requieren mayor estudio. Estos son algunos ejemplos:
Los descartados