Diagnóstico de Creutzfeldt- Jakob: tarde y de manera incorrecta

Una revisión de todos los casos de enfermedad de Creutzfeld-Jakob esporádica registrados en el Centro de Memoria y Envejecimiento de la Universidad de California en San Francisco en un periodo de seis años revela que el diagnóstico correcto suele retrasarse con demasiada frecuencia.

Redacción | 25/09/2012 00:00

Ross Paterson y sus colaboradores muestran sus resultados en un estudio que se publica hoy en la edición on-line de Archives of Neurology.

Un total de 97 pacientes con enfermedad de Creutzfeldt-Jakob esporádica probada acumularon en conjunto 373 diagnósticos alternativos antes de alcanzar el definitivo, con un promedio de 3,8 diagnósticos incorrectos por paciente.

Los médicos que efectuaron diagnósticos erróneos fueron, sobre todo, de primaria y neurólogos. En la mayoría de los 17 pacientes con diagnóstico certero desde el principio el responsable fue un neurólogo.
(Archives of Neurology. DOI: 10.1001/2013. jamaneurol.1).