Heparina de bajo peso molecular ayuda a algunos pacientes con ACV
Dirección de esta página: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_120235.html(*estas noticias no estarán disponibles después del 03/27/2012)
Traducido del inglés: miércoles, 28 de diciembre, 2011
NUEVA YORK (Reuters Health) - La heparina de bajo peso molecular (HBPM) ayudaría a algunos subgrupos de pacientes con accidente cerebrovascular (ACV) isquémico agudo y enfermedad arterial oclusiva, publica en la revista Stroke un equipo de China.
"Estas observaciones sugerirían que los adultos mayores y los que nunca utilizaron anticoagulantes necesitarían recibir un tratamiento antitrombolítico más fuerte que la aspirina únicamente", dijo Ka Sing Lawrence Wong, de la Universidad de Hong Kong, en China.
"De todos modos, estos son análisis post hoc y esa hipótesis debería comprobarse con futuros ensayos aleatorizados controlados", agregó.
El equipo de Wong evaluó la efectividad de la HBPM y de la aspirina en ciertos subgrupos de pacientes del
Estudio sobre el uso de Fraxiparina en Pacientes con ACV para el tratamiento del ACV isquémico (FISS-tris, por sus siglas en inglés).
Ese ensayo no pudo demostrar la superioridad de la HBPM frente a la aspirina, según el Indice de Barthel aplicado al ACV isquémico agudo por enfermedad arterial oclusiva.
Los buenos resultados fueron significativamente más comunes con HBPM que con aspirina en los pacientes con más de 68 años (un 65 versus un 49 por ciento).
Lo mismo ocurrió con los pacientes que no recibieron anticoagulantes al momento de la hospitalización por el ACV (un 74 versus un 61 por ciento) y con aquellos con estenosis sintomática en la circulación posterior (un 78 versus un 38 por ciento).
La HBPM no sería mejor que la aspirina en ninguno de los otros subgrupos y los resultados fueron similares cuando se utilizó la Escala Rankin modificada en lugar del Indice de Barthel para el análisis, salvo que el beneficio en el ACV de la circulación posterior ya no fuera evidente.
"Hicimos otro estudio llamado CLAIR para investigar el efecto de la combinación de dos anticoagulantes en la embolización", dijo Wong.
"También observamos que la combinación de dos anticoagulantes (clopidogrel más aspirina) es mucho más efectiva que la aspirina únicamente para controlar la embolización", añadió.
Y el experto concluyó: "Se necesitan más estudios para confirmar el uso de antitrombolíticos más agresivos en pacientes con ACV aterosclerótico de grandes arterias".
FUENTE: Stroke, online 10 de noviembre del 2011
"Estas observaciones sugerirían que los adultos mayores y los que nunca utilizaron anticoagulantes necesitarían recibir un tratamiento antitrombolítico más fuerte que la aspirina únicamente", dijo Ka Sing Lawrence Wong, de la Universidad de Hong Kong, en China.
"De todos modos, estos son análisis post hoc y esa hipótesis debería comprobarse con futuros ensayos aleatorizados controlados", agregó.
El equipo de Wong evaluó la efectividad de la HBPM y de la aspirina en ciertos subgrupos de pacientes del
Estudio sobre el uso de Fraxiparina en Pacientes con ACV para el tratamiento del ACV isquémico (FISS-tris, por sus siglas en inglés).
Ese ensayo no pudo demostrar la superioridad de la HBPM frente a la aspirina, según el Indice de Barthel aplicado al ACV isquémico agudo por enfermedad arterial oclusiva.
Los buenos resultados fueron significativamente más comunes con HBPM que con aspirina en los pacientes con más de 68 años (un 65 versus un 49 por ciento).
Lo mismo ocurrió con los pacientes que no recibieron anticoagulantes al momento de la hospitalización por el ACV (un 74 versus un 61 por ciento) y con aquellos con estenosis sintomática en la circulación posterior (un 78 versus un 38 por ciento).
La HBPM no sería mejor que la aspirina en ninguno de los otros subgrupos y los resultados fueron similares cuando se utilizó la Escala Rankin modificada en lugar del Indice de Barthel para el análisis, salvo que el beneficio en el ACV de la circulación posterior ya no fuera evidente.
"Hicimos otro estudio llamado CLAIR para investigar el efecto de la combinación de dos anticoagulantes en la embolización", dijo Wong.
"También observamos que la combinación de dos anticoagulantes (clopidogrel más aspirina) es mucho más efectiva que la aspirina únicamente para controlar la embolización", añadió.
Y el experto concluyó: "Se necesitan más estudios para confirmar el uso de antitrombolíticos más agresivos en pacientes con ACV aterosclerótico de grandes arterias".
FUENTE: Stroke, online 10 de noviembre del 2011
Reuters Health
© 2011 Thomson Reuters. Reservados todos los derechos. Los contenidos Reuters son propiedad intelectual de Thomson Reuters y/o de sus proveedores de contenido. El contenido de estas páginas no puede copiarse, publicarse ni redistribuirse parcial o totalmente, sin el previo consentimiento por escrito de Thomson Reuters. Thomson Reuters no sera responsable por errores o demoras en el contenido. "Reuters" y su logotipo son marcas registradas o marcas comerciales del grupo de empresas de Thomson Reuters en todo el mundo. Para mayor información sobre otros productos para Medios de Reuters favor visitar http://about.reuters.com/media/. © Thomson Reuters 2011
- Más noticias de salud en:
- Anticoagulantes y antiplaquetarios
- Ataque cerebral
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario