El libro negro del psicoanálisis

El libro negro del psicoanálisis
Domingo 27 de Septiembre de 2009 |
Copyright 1998-2009 - La Gaceta - Todos los derechos reservados.

En 2005 se publicó en Francia un volumen que reunía una veintena de ensayos, pertenecientes a psiquiatras europeos y norteamericanos, que cuestionaban los postulados de Freud y, particularmente, las interpretaciones más extendidas que se hicieron de su obra. En 2007, bajo el título El libro negro del psicoanálisis, ese volumen fue editado en nuestro país por Sudamericana. Aquí reunimos una serie de fragmentos que dan una buena idea sobre sus principales tesis.
LA DIRECCION

¿Por qué un libro negro?

"Francia es, con la Argentina, el país más freudiano del mundo. En el extranjero, el psicoanálisis se ha hecho marginal. El psicoanálisis se ha esparcido como un reguero de pólvora hasta la década de 1950, sobre todo en Estados Unidos. Pero desde hace treinta años, su autoridad se fue reduciendo como una piel de zapa…En Estados Unidos, sólo 5.000 personas se psicoanalizan…¿Tendrán razón Francia y la Argentina, solas, en contra del resto del mundo?"
Catherine Meyer (Editora de El libro negro del psicoanálisis)


¿Y los medicamentos?

"Los medicamentos psicotrópicos tienen mala prensa: el tratamiento químico del cerebro suscita miedo y desprecio. Sin embargo, la mayor parte de quienes fueron tratados con ellos conocen los beneficios de estos medicamentos, que, cuando se administran criteriosamente, ofrecen resultados…Se está a favor o en contra de los antidepresivos. Como es usual en Francia, el debate se vuelve pronto ideológico. Y hay quienes festejan los sufrimientos psíquicos, puesto que marcaron nuestra humanidad. Dicho de otro modo, sufro, entonces soy, y si tomo, incluso puntualmente, medicamentos para no caer en un ataque de pánico, o para lograr dormir, me transformo en máquina neuronal controlada por la industria farmacológica…Nadie puede esperar que una teoría formulada en el siglo XIX pueda anticipar los descubrimientos que se han producido después de ella, con los medios y conocimientos de los que ella misma no pudo disponer. Si no obstante el balance merece ser realizado, se debe a que todavía hoy se presenta al psicoanálisis como un conjunto insuperable de prácticas y saberes".
Joelle Proust (Investigadora del Instituto Jean-Nicod, de Francia)

¿A favor o en contra de los antidepresivos?

"Cuando un antidepresivo combate eficazmente una depresión severa o una enfermedad caracterizada por la prolongación de la ansiedad, le devuelve al paciente su libertad de actuar, de elaborar pensamientos más serenos, de sentir emociones soportables. En resumen, le permite volver a ser él mismo…Muchos de quienes demonizan el uso de los antidepresivos lo hacen sin duda en parte por miedo a una competencia que les haría perder zonas de influencia en el dominio de la patología psíquica."
Antoine Pelissolo (Psiquiatra del hospital de la Salpetriere de París)

El flagelo de la época

Fragmento del libro Las depresiones, de Luis Hornstein *
"Aunque un poco menos que las cardiopatías, la depresión es el flagelo de la época, como alguna vez lo fueron la tuberculosis o la peste bubónica. Las depresiones representan, después de las enfermedades cardíacas, el mayor problema sanitario si se considera la mortalidad prematura y los años de vida útil que se pierden por incapacidad… La Organización Mundial de la Salud afirma: 121 millones de personas padecen depresión… En estos últimos años, ciertos practicantes y teóricos de la salud no han vacilado en considerar la depresión como una verdadera enfermedad social. Algunos han llegado a decir que después de la sociedad industrial y la del ocio se ha instalado la sociedad depresiva. Según ciertos medios, los medicamentos antidepresivos se convierten en artificiales píldoras de la felicidad y los deprimidos se vuelven toxicómanos legales…"
* Paidós, 2006.
Copyright 1998-2009 - La Gaceta - Todos los derechos reservados.